Тъй като се интересувам от различни теми, касаещи българския народ и положението в страната като цяло искам да поразсъждавам за това, до каква степен ценна е приетата наредба за задължително чипиране на домашните кучета. Някои стопани се възмущават от тази наредба и не виждат смисъл от допълнителни разходи, но аз мисля, че това е един от начините за борба с бездомните кучета, от които са вдигнали ръце много нахапани хора. Вината определено не може да се търси у кучетата. Те не са появили просто така, те са плод на нехаещи стопани, които са пуснали домашния си любимец да броди бездомен и са преустановили всякакви грижи за него. Сега ще изясня и защо приетите правила ще са донякъде ефективни. Когато се слага самия чип, който струва около 30-40 лв., освен че част от тези пари отиват за помощ за бездомните животни, той съхранява информация за домашния любимец и на стопанина – ЕГН, адрес и т.н. Ако си изгубите кучето и някой друг го намери ще може да се установи чия собственост е то и евентуално да ви се върне.
Въпросите се пораждат обаче ако недобронамерени стопани решат, че не искат да се грижат за животното и го пуснат нарочно. Интересно ми е как ще се докаже, че собственика нарочно е пуснал кучето си, за да му се наложи глоба. Засега глоби има единствено ако не кучето не е чипирано. Все още има неизяснени варианти и може би негодуванието на стопаните донякъде е оправдано. Може би няма да е лошо, когато стопанин изгуби кучето си да трябва да се обади на определен за целта номер. По този начин при евентуалното му намиране той няма да е обвинен, че нарочно е пуснал домашния любимец. Трябва добре да се обмислят нещата, за да може идеята да е по-ефективна.